{"id":115,"date":"2017-11-12T18:51:54","date_gmt":"2017-11-12T23:51:54","guid":{"rendered":"http:\/\/diescoin.net\/?p=115"},"modified":"2017-11-12T18:51:54","modified_gmt":"2017-11-12T23:51:54","slug":"les-origines-controversees-du-sous-developpement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diescoin.net\/?p=115","title":{"rendered":"Les Origines Controvers\u00e9es du Sous-D\u00e9veloppement"},"content":{"rendered":"

(1\u00e8re partie) <\/strong>Par James Boyard*<\/em><\/p>\n

En marge \u00e0 la r\u00e9union du G20, le 8 juillet 2017, le nouveau pr\u00e9sident fran\u00e7ais, Emmanuel Macron, d\u00e9clara devant des journalistes internationaux que \u00ab le sous-d\u00e9veloppement en Afrique \u00e9tait civilisationnel \u00bb. Ces propos non moins anodins qui rappellent tristement le fameux discours de Dakar de Nicolas Sarkozy, prononc\u00e9 le 28 juillet 2007 \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Cheikh-Anta-Diop, t\u00e9moignent de la controverse qui continue d\u2019exister autour des origines du sous-d\u00e9veloppement dans le tiers-monde.<\/p>\n

L\u2019objectif de ce texte est de mettre en dialogue les principales th\u00e9ories du sous-d\u00e9veloppement, afin de d\u00e9montrer que le succ\u00e8s du discours occidental tient plus du contr\u00f4le que cette partie du monde exerce sur le syst\u00e8me de la construction de la pens\u00e9e que d\u2019une vision objective sur les v\u00e9ritables origines du sous-d\u00e9veloppement.<\/p>\n

I.- La ph\u00e9nom\u00e9nologie du sous-d\u00e9veloppement<\/strong><\/p>\n

Introduit \u00e0 partir de la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, le concept de sous-d\u00e9veloppement a d\u2019abord \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour d\u00e9signer les pays pauvres par opposition aux pays riches, industrialis\u00e9s et d\u00e9velopp\u00e9s. Cependant, en raison de sa connotation p\u00e9jorative, il sera rapidement remplac\u00e9 dans la litt\u00e9rature politique ou \u00e9conomique par d\u2019autres expressions, tels : pays en voie de d\u00e9veloppement, pays d\u00e9pendants, pays du tiers-monde, pays de la p\u00e9riph\u00e9rie, pays du Sud\u2026<\/p>\n

Mais quel que soit l\u2019expression utilis\u00e9e, le sous-d\u00e9veloppement d\u00e9finit toujours un pays caract\u00e9ris\u00e9 par des probl\u00e8mes de malnutrition ou de famine, une faible esp\u00e9rance de vie, un taux encore \u00e9lev\u00e9 d\u2019analphab\u00e9tisme, une forte croissance de la population, une dominance du secteur rural sur les autres secteurs de production et une composition d\u00e9ficitaire de la balance commerciale. Autant comprendre que c\u2019est justement contre tous ces d\u00e9ficits mat\u00e9riels et humains que la communaut\u00e9 internationale se propose d’intervenir, depuis la fin de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, en soutenant des programmes de coop\u00e9ration bilat\u00e9rale et multilat\u00e9rale capable d’encourager le d\u00e9veloppement des \u00c9tats du Sud.<\/p>\n

Le hic est que, plus de 60 ans apr\u00e8s les exp\u00e9rimentations successives des politiques internationales de d\u00e9veloppement, la majorit\u00e9 des pays du Sud restent encore profond\u00e9ment captifs des entraves du sous-d\u00e9veloppement, de l\u2019exploitation \u00e9conomique et de la domination politique \u00e9trang\u00e8re. C\u2019est donc dans ce climat de quasi \u00e9chec de la D\u00e9claration du droit au d\u00e9veloppement que certains \u00c9tats du Tiers-monde, affaiblis par l\u2019exploitation \u00e9conomique latente et une domination \u00e9trang\u00e8re asphyxiante, finissent, \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1990, par sombrer dans le chaos politique et une anarchie sociale aux cons\u00e9quences humanitaires souvent dramatiques.<\/p>\n

D\u00e8s lors, ces nations, affect\u00e9es sans cesse par des crises institutionnelles, sociales et politiques, diminu\u00e9es dans leur puissance publique et dans l\u2019expression de leur souverainet\u00e9 internationale et ayant perdu le monopole de la violence l\u00e9gitime au profit de groupuscules locaux d\u2019actions violentes et d\u2019id\u00e9ologies d\u00e9stabilisantes, deviennent finalement des \u00c9tats non fonctionnels, d\u00e9sign\u00e9s dans la doctrine politique occidentale contemporaine par toutes sortes de substantifs d\u00e9gradants, tels : les \u00ab Entit\u00e9s chaotiques ingouvernables \u00bb, les \u00ab \u00c9tats en faillite \u00bb, les \u00ab \u00c9tats assist\u00e9s \u00bb, les \u00ab \u00c9tats en difficult\u00e9s \u00bb, les \u00ab \u00c9tats \u00e0 souverainet\u00e9 limit\u00e9e \u00bb, les \u00ab \u00c9tats \u00e0 souverainet\u00e9 surveill\u00e9e \u00bb, les \u00ab \u00c9tats sous perfusion \u00bb, les \u00ab \u00c9tats fragiles \u00bb, les \u00ab \u00c9tats en crise \u00bb, les \u00ab \u00c9tats en difficult\u00e9s \u00bb, les \u00ab \u00c9tats toxiques \u00bb, les \u00ab Voisinages nocifs \u00bb ou encore (dans le jargon anglo-saxon), les \u00ab Collapsed State \u00bb ou \u00ab Weak State \u00bb.<\/p>\n

Dans tous les cas, ces pseudo \u00c9tats, qu\u2019ils \u00e9manent du continent africain, comme la Somalie ou le Soudan, de la sous-r\u00e9gion latino-am\u00e9ricaine, comme Ha\u00efti ou qu\u2019ils soient de culture arabophone ou musulmane, comme l\u2019Afghanistan ou l\u2019Irak\u2026 ont malheureusement tous en commun le tort de repr\u00e9senter, aujourd\u2019hui aux yeux de la communaut\u00e9 internationale des menaces pour la paix et la s\u00e9curit\u00e9 internationale.<\/p>\n

II . – Les discours du sous-d\u00e9veloppement<\/strong><\/p>\n

Le ph\u00e9nom\u00e8ne de sous-d\u00e9veloppement qui suscite de nos jours autant d\u2019\u00e9lan de solidarit\u00e9 de la part des gouvernements et des ONG occidentaux a toujours fait l\u2019objet de vifs d\u00e9saccords entre les diverses \u00e9coles de pens\u00e9e \u00e9conomique, quant \u00e0 son origine et aux moyens de lutte les plus efficaces.<\/p>\n

Nonobstant en effet les propositions th\u00e9oriques non moins int\u00e9ressantes qui tent\u00e8rent de justifier le ph\u00e9nom\u00e8ne du sous-d\u00e9veloppement par des intrants d\u2019ordre culturel ou \u00e9thique, telles la th\u00e9orie de \u00ab l\u2019esprit d\u2019entreprise \u00bb, la th\u00e9orie de la \u00ab recherche de la rente \u00bb ou plus simplement par une logique fataliste, comme, la th\u00e9orie du \u00ab cercle vicieux de la pauvret\u00e9 \u00bb ou la th\u00e9orie de la \u00ab croissance appauvrissante \u00bb, c\u2019est surtout les th\u00e9ories lib\u00e9rales, tiers-mondistes et marxistes qui retiendront davantage l\u2019attention des penseurs, qu\u2019ils fussent de tendance r\u00e9formateur ou traditionnelle. Mais le hic est que, ces trois grands courants de pens\u00e9e politico-\u00e9conomique n\u2019ont pas seulement la particularit\u00e9 de constituer la base de tout le socle doctrinaire de l\u2019\u00e9conomie du d\u00e9veloppement, mais elles en forment \u00e9galement les grilles d\u2019analyse les plus divis\u00e9es au sujet des origines du sous-d\u00e9veloppement.<\/p>\n

1.- La th\u00e9orie occidentale ou lib\u00e9rale du sous-d\u00e9veloppement<\/strong><\/p>\n